profimedia-1048537223 Svet24.si

Združeni narodi: Rusija v Ukrajini izvaja zločin...

Bolečina pod levimi rebri Njena.si

Znaki, na katere morate biti pozorni, če vas boli...

blejski vintgar karte rampa bobo Necenzurirano

Objavljamo odločbe: v Vintgarju nezakonito ...

mesec pusca2 Reporter.si

Blamaža za odstop: bi Luka Mesec Romom še delil ...

olimpija Ekipa

Strahopetna poteza Olimpije: Ljubljančani so se ...

profimedia-0984936043 Svet24.si

Iščete darilo za starše, ki imajo vse? Tu je 5 ...

SAVA Svet24.si

Katera oblika varčevanja se najbolj splača?

Kronika Novo mesto/Ljubljana

Par iz Žabjaka pravnomočno obsojen na zaporno kazen zaradi nasilja nad otrokom

Piše: STA

Čas objave:
06.11.2023 10:33

Višje sodišče v Ljubljani je potrdilo sodbo novomeškega okrožnega sodišča, s katero je Radenka Brajdiča in Bojano Jurkovič iz naselja Žabjak pri Novem mestu obsodilo na zapor zaradi nasilja nad štiriletnim sinom. Brajdič bo moral za zapahe za šest let in pol, njegova žena za leto in pol, poročajo Slovenske novice.

Na nasilje nad takrat štiri leta starim dečkom so po pisanju časopisa posumili na pediatrični kliniki, kamor je bil po poškodbi, ki sta mu jo starša zadala marca 2014, pripeljan iz novomeške bolnišnice. Iz klinike so o sumih takoj obvestili policijo in novomeški center za socialno delo. Na telesu otroka so nato odkrili še številne druge, starejše poškodbe, od zaraščenih zlomov kosti do ožganin. Center za socialno delo je zato aprila 2016 staršema otroka odvzel, po končanem zdravljenju dečka pa je zoper njiju stekel tudi sodni postopek.

Na sodišču sta starša ves čas trdila, da otroka nista tepla in se zato ne počutita kriva. Izvedenska mnenja, ki jih je naročilo sodišče, so medtem kazala nasprotno. V začetku tega leta je nato sodišče oba spoznalo za kriva. Brajdič je bil zaradi povzročitve hude telesne poškodbe ter zaradi zanemarjanja otroka in surovega ravnanja obsojen na šest let in pol zapora, njegova žena pa zaradi istih očitkov na leto in pol zapora.

Na sodbo sta se pritožila tako obramba kot tožilstvo. Obramba je predlagala oprostitev, tožilstvo pa je zahtevalo višjo kazen. Zdaj je višje sodišče odločilo, da je kazen, ki jo je določilo novomeško okrožno sodišče, primerna, z odločitvijo višjega sodišča pa je postala tudi pravnomočna.